结构安全性鉴定

使用微信扫描二维码分享朋友圈，成交更快更简单！

结构安全性鉴定

鉴定内容 结构安全性鉴定 鉴定类别 委托鉴定
检查鉴定
依 据 ⒈《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB 50068-2001）
⒉《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）
⒊《混凝土结构设计规范》（GB 50010-2010）
⒋《砌体结构设计规范》（GB 50003-2011）
⒌《建筑地基基础设计规范》（GB 50007-2011）
⒍《建筑抗震鉴定标准》（GB 50023-2009）
⒎《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2010）2016年版
⒏《建筑工程抗震设防分类标准》（GB 50223-2008）
⒐《建筑结构荷载规范》（GB 50009-2012）
⒑《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）
⒒《砌体结构工程施工质量验收规范》（GB50203-2011）
⒓《建筑结构检测技术标准》（GB/T50344-2004）
⒔《混凝土结构现场检测技术标准》（GB/T 50784-2013）
⒕《建筑变形测量规范》（JGJ 8-2016）
⒖《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(DBJ/T 13-71-2015)
⒗《混凝土中钢筋检测技术规程》(JGJ/T 152-2008)
⒘《钢筋混凝土用钢 第1部分：热轧光圆钢筋》(GB 1499.1-2007)
⒙《钢筋混凝土用钢 第2部分：热轧带肋钢筋》(GB 1499.2-2007)
检查鉴定
结 论 本工程位于福建省龙岩市，地上十层现浇钢筋混凝土框架结构，采用桩基础，建筑物高度为34.1m，总建筑面积约为6654.7m2,约于2014年建成并投入使用。本工程地处抗震设防烈度6度区(0.05g)，抗震设防类别为标准设防类（丙类），框架抗震等级为三级，根据房屋的建成时间，后续使用年限为50年，按1个鉴定单元进行结构安全性鉴定评级，鉴定结论如下：
1.地基基础子单元安全性评级
本工程采用桩基础，现场检查基础周边地面未见明显沉陷，上部结构未见不均匀沉降引起的明显变形和开裂现象。
(转下页)



（接上页）
检查鉴定
结 论 根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015），按不均匀沉降在上部结构中的反应检查结果，本工程地基基础子单元安全性等级间接评为Au级。
2.上部承重结构子单元安全性评级
⑴按结构承载功能等级评定
经现场检查，框架柱、梁砼表面观感良好，未发现明显蜂窝、麻面等外观缺陷。所检4根一层至二层框架柱、3根五层至六层框架柱、6根七层至十层框架柱（合计13根构件），现所检4根一层至二层框架柱龄期砼强度推定值为39.7MPa～40.5MPa，均达到砼设计强度等级C40；所检3根五层至六层框架柱现龄期砼强度推定值为35.0MPa～36.2MPa，均达到砼设计强度等级C35；所检6根七层至十层框架柱现龄期砼强度推定值为29.5MPa～30.7MPa，均达到砼设计强度等级C30。所检二层2根框架梁、三层至六层5根框架梁（合计7根构件），二层2根框架梁现龄期砼强度推定值为30.1Pa～30.2MPa，均达到砼设计强度等级C30；三层至六层5根框架梁现龄期砼强度推定值为25.2MPa～26.5MPa，均达到砼设计强度等级C25。所检柱、梁构件主筋根数符合设计要求，所检柱、梁构件截面尺寸符合设计要求。所检框架柱、梁箍筋分布符合设计要求。验算表明，本工程各层框架柱及梁构件承载能力符合规范要求；未发现梁柱构件、节点存在明显变形和破坏迹象。各层钢筋混凝土构件的安全性等级评定为Au级。
根据各层钢筋混凝土构件的安全性等级评定结果，各层承载功能的安全性等级评定为Au级。
根据各层承载功能的安全性等级评定结果，上部结构承载功能的安全性等级评定为Au级。
⑵按结构侧向位移等级评定
根据现场实际条件布置8个测点量测结构顶点的侧向位移，各测点侧移方向无明显一致性，大侧向位移为H/478，测点侧向位移未超过规范限值的要求。
结构的侧向位移等级评定为Au级。
⑶按结构整体性等级评定
本工程构件选型正确，传力路径较清晰，结构平面布置规则，框架均双向拉通，可形成完整系统，整体布置合理。结构的整体性等级评定为Au级。
⑷综合考虑结构承载功能等级、结构侧向位移等级以及结构整体性等级，上部承重结构子单元安全性等级评定为Au级。
3.围护系统的承重部分子单元安全性评级
各层填充墙体未见明显裂缝，门窗等工作状态未见异常。外墙与屋面未见明显渗漏，围护结构工作状态未见异常。室外散水工作状态正常。围护结构未见明显异常。
综合考虑上部承重结构子单元的安全性等级评定结果，围护系统的承重部分子单元的安全性等级评定为Au级。
4．鉴定单元安全性评级
综合考虑地基基础、上部承重结构、围护系统的承重部分安全性等级评定结果，本工程安全性等级评为Asu级，可满足安全使用要求。
（下无正文）